Universidades públicas desarrollaron 150 procesos electorales con apoyo y asistencia técnica de la ONPE

En los últimos tres años y como consecuencia de la aplicación de la Ley Universitaria, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha brindado apoyo y asistencia técnica a 150 procesos electorales desarrollados por diversas universidades públicas del país.  

En algunas de estas elecciones además se  han incorporado sistemas de votación y escrutinio electrónico, como fueron los casos de la  Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad  Nacional del Callao, en el 2016, cuyos resultados se dieron a conocer en menos de 30 minutos luego de concluido el proceso de escrutinio.                

La participación del organismo electoral en todos estas elecciones se realiza por mandato del último párrafo de la Primera Disposición Complementaria y Transitoria de la Ley  Universitaria (Ley N° 30220) que establece que “la Oficina Nacional de Procesos Electorales participa y garantiza la transparencia de los procesos electorales, a través de la asistencia técnica a cada Comité Electoral Universitario”.

La ONPE ha participado en estos comicios, brindando asistencia técnica a los Comités Electorales Universitarios Transitorios y Autónomos (CEUTA), en 30 jornadas electorales desarrolladas para la elección de 22 Asambleas Estatutarias, de las cuales veinte se eligieron en el 2014.

Posteriormente se realizó la elección de las nuevas autoridades universitarias mediante el voto universal, personal, obligatorio, directo, secreto y ponderado de todos los docentes y estudiantes matriculados;  en Lima y el interior del país.

Así, del 2014 al 2016, la ONPE ha atendido 120 procesos eleccionarios de 25 universidades en la elección de nuevas autoridades, tales como rectores, vicerrectores, decanos, representantes ante órganos de gobierno de las universidades, representantes de directores generales, entre otras, en algunos casos en segunda vuelta, en razón de la exigencia de la nueva ley. En el 2016, gracias al empleo de un moderno sistema de votación, como es el voto electrónico, los resultados se obtuvieron en un promedio de veinte minutos.